Trước khi xuất hiện:
- Internet.
- Cơ sở dữ liệu điện tử.
- Sách giáo khoa hiện đại.
Tri thức chủ yếu được lưu giữ thông qua:
- Truyền miệng.
- Thầy truyền cho trò.
- Văn bản viết tay.
- Sách in.
Trong lịch sử Y học cổ truyền, y thư giữ một vai trò đặc biệt.
TRI THỨC
↓
GHI CHÉP
↓
VĂN BẢN
↓
LƯU TRUYỀN
↓
THẾ HỆ SAU
Nếu không có quá trình ghi chép, một lượng lớn tri thức có thể chỉ tồn tại trong ký ức của một thế hệ.
1. Sách cổ là phương tiện lưu giữ tri thức qua thời gian
Một người thầy có thể truyền kiến thức trực tiếp cho học trò.
Nhưng hình thức này có giới hạn.
THẦY
↓
TRÒ
↓
THẾ HỆ TIẾP THEO
Nếu quá trình truyền thừa bị gián đoạn, tri thức có nguy cơ thất truyền.
Văn bản tạo ra một phương thức lưu giữ khác:
TÁC GIẢ
↓
VĂN BẢN
↓
NHIỀU THẾ HỆ ĐỌC
Đây là một trong những lý do sách có vai trò quan trọng trong lịch sử tri thức nhân loại.
2. Y thư không chỉ ghi lại bài thuốc
Khi nhắc đến sách Y học cổ truyền, nhiều người thường nghĩ đến:
- Danh sách dược liệu.
- Công thức bài thuốc.
- Phương pháp điều trị.
Nhưng một y thư có thể chứa nhiều tầng thông tin hơn.
Y THƯ
│
├── KHÁI NIỆM
├── LÝ LUẬN
├── QUAN SÁT
├── PHÂN LOẠI
├── PHƯƠNG PHÁP
├── PHƯƠNG THUỐC
└── DƯỢC LIỆU
Nếu chỉ trích xuất bài thuốc mà bỏ qua phần còn lại, chúng ta có thể làm mất cấu trúc của tri thức.
3. Sách cổ lưu giữ cách tư duy của một thời đại
Một giá trị quan trọng của văn bản lịch sử là cho phép chúng ta biết:
Người ở thời kỳ đó đã suy nghĩ như thế nào?
Một y thư có thể phản ánh:
- Cách quan sát cơ thể.
- Cách mô tả biểu hiện.
- Cách phân loại bệnh lý.
- Cách lựa chọn phương pháp xử lý.
CON NGƯỜI
↓
QUAN SÁT THẾ GIỚI
↓
HÌNH THÀNH KHÁI NIỆM
↓
GHI CHÉP THÀNH Y THƯ
Vì vậy, giá trị của sách cổ không chỉ nằm ở câu trả lời mà còn nằm ở cách đặt vấn đề.
4. Văn bản giúp tri thức có thể được kiểm tra lại
Tri thức truyền miệng có thể thay đổi qua nhiều thế hệ.
Trong khi đó, văn bản tạo ra một “dấu vết” để người sau có thể quay lại kiểm tra.
NHẬN ĐỊNH HIỆN ĐẠI
↓
TRUY VỀ NGUỒN
↓
VĂN BẢN
↓
KIỂM TRA NỘI DUNG
Tất nhiên, một văn bản cổ cũng có thể tồn tại nhiều bản khác nhau.
Nhưng việc có văn bản vẫn tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc nghiên cứu nguồn gốc.
5. Một cuốn sách có thể trải qua nhiều lần sao chép
Không phải mọi sách cổ còn tồn tại ngày nay đều là bản viết trực tiếp bởi tác giả ban đầu.
Một văn bản có thể trải qua:
BẢN GỐC
↓
SAO CHÉP
↓
HIỆU ĐÍNH
↓
IN LẠI
↓
DỊCH
↓
PHIÊN BẢN HIỆN ĐẠI
Qua mỗi giai đoạn có thể xuất hiện:
- Sai khác chữ viết.
- Thay đổi cách trình bày.
- Chú giải bổ sung.
- Nội dung bị thiếu hoặc thêm.
Do đó, nghiên cứu sách cổ không chỉ là đọc nội dung hiện có mà đôi khi còn cần tìm hiểu lịch sử của chính văn bản.
6. Bản dịch không hoàn toàn thay thế văn bản gốc
Ngày nay, nhiều người tiếp cận y thư cổ thông qua bản dịch.
Điều này giúp tri thức trở nên dễ tiếp cận hơn.
Tuy nhiên:
VĂN BẢN GỐC
↓
DỊCH THUẬT
↓
DIỄN GIẢI
↓
NGƯỜI ĐỌC
Mỗi bản dịch đều có yếu tố lựa chọn ngôn ngữ.
Một thuật ngữ có thể:
- Có nhiều cách dịch.
- Không có từ tương đương hoàn toàn.
- Cần giải thích thêm.
Vì vậy, bản dịch rất có giá trị nhưng không nên khiến chúng ta quên mất sự tồn tại của văn bản nguồn.
7. Sách cổ là một phần của di sản văn hóa
Y thư không chỉ thuộc phạm vi y học.
Chúng còn có thể cung cấp thông tin về:
- Ngôn ngữ.
- Lịch sử.
- Địa lý.
- Dược liệu địa phương.
- Đời sống xã hội.
Y THƯ
│
├── Y HỌC
├── LỊCH SỬ
├── VĂN HÓA
├── NGÔN NGỮ
└── TRI THỨC ĐỊA PHƯƠNG
Một cuốn sách cổ có thể là nguồn tư liệu cho nhiều lĩnh vực khác nhau.
8. Nhưng sách cổ không phải là “kho báu bất biến”
Có một thái cực cho rằng:
Sách cổ nói gì cũng hoàn toàn đúng và phải áp dụng nguyên trạng.
Cách nhìn này không phù hợp với phương pháp tiếp cận tri thức.
Một văn bản cần được hiểu trong:
- Bối cảnh lịch sử.
- Thời đại.
- Hệ thống khái niệm.
- Điều kiện xã hội.
VĂN BẢN CỔ
↓
GIÁ TRỊ LỊCH SỬ
+
GIÁ TRỊ TRI THỨC
↓
CẦN ĐƯỢC ĐỌC TRONG BỐI CẢNH
Tôn trọng văn bản không đồng nghĩa với việc ngừng đặt câu hỏi.
9. Cũng không nên coi sách cổ là không còn giá trị
Thái cực ngược lại là:
Cũ thì không còn ý nghĩa.
Điều này cũng đơn giản hóa vấn đề.
Sách cổ có thể chứa:
- Tri thức lịch sử.
- Dữ liệu về dược liệu.
- Phương pháp quan sát.
- Những câu hỏi chưa được nghiên cứu đầy đủ.
CỔ
≠
VÔ GIÁ TRỊ
HIỆN ĐẠI
≠
TỰ ĐỘNG ĐÚNG TRONG MỌI BỐI CẢNH
Giá trị của một nguồn cần được xem xét theo mục đích sử dụng.
10. Số hóa giúp sách cổ tiếp cận được nhiều người hơn
Một bản sách chỉ tồn tại ở một thư viện có khả năng tiếp cận hạn chế.
Khi được số hóa:
SÁCH VẬT LÝ
↓
SCAN
↓
ẢNH SỐ
↓
VĂN BẢN SỐ
↓
TRA CỨU
Tri thức có thể trở nên dễ tiếp cận hơn.
Người đọc có thể:
- Tìm kiếm.
- So sánh.
- Đối chiếu.
- Liên kết tài liệu.
Đây là một thay đổi lớn trong cách bảo tồn tri thức.
11. Nhưng số hóa không chỉ là chụp ảnh cuốn sách
Một sai lầm phổ biến là nghĩ:
Scan sách = đã số hóa tri thức.
Thực tế, có nhiều cấp độ.
Cấp độ 1: Ảnh số
Lưu lại hình ảnh trang sách.
Cấp độ 2: Văn bản
Có thể tìm kiếm nội dung.
Cấp độ 3: Dữ liệu có cấu trúc
Có thể xác định:
- Thuật ngữ.
- Dược liệu.
- Bài thuốc.
- Tác giả.
SÁCH
↓
ẢNH
↓
VĂN BẢN
↓
DỮ LIỆU CÓ CẤU TRÚC
Mỗi cấp độ tạo ra khả năng khai thác khác nhau.
12. Thách thức lớn là giữ được mối liên hệ với bản gốc
Khi chuyển sách thành dữ liệu, có nguy cơ:
- Mất bố cục.
- Mất chú thích.
- Mất ngữ cảnh.
- Sai ký tự.
Vì vậy, dữ liệu số nên có khả năng quay ngược về nguồn.
DỮ LIỆU
↓
THAM CHIẾU
↓
TRANG SÁCH
↓
VĂN BẢN GỐC
Điều này đặc biệt quan trọng đối với các dự án bảo tồn tri thức.
13. OCR không phải lúc nào cũng chính xác
Khi số hóa sách, công nghệ OCR có thể giúp chuyển ảnh thành văn bản.
Nhưng với tài liệu cổ, OCR có thể gặp khó khăn do:
- Chữ viết cũ.
- Bản in mờ.
- Trang sách bị hỏng.
- Bố cục phức tạp.
- Chữ Hán hoặc chữ Nôm.
ẢNH SÁCH
↓
OCR
↓
VĂN BẢN TỰ ĐỘNG
↓
KIỂM TRA
↓
HIỆU ĐÍNH
Không nên giả định rằng văn bản OCR luôn hoàn toàn chính xác.
14. Bảo tồn sách và bảo tồn tri thức là hai việc liên quan nhưng khác nhau
Một thư viện có thể bảo tồn bản sách vật lý.
Trong khi một dự án dữ liệu có thể bảo tồn:
- Nội dung.
- Thuật ngữ.
- Mối liên hệ.
- Nguồn trích dẫn.
BẢO TỒN SÁCH
↓
GIỮ VẬT THỂ
BẢO TỒN TRI THỨC
↓
GIỮ NỘI DUNG + BỐI CẢNH
Lý tưởng nhất là hai hoạt động hỗ trợ lẫn nhau.
15. Vai trò của sách cổ trong tương lai
Trong thời đại dữ liệu và trí tuệ nhân tạo, sách cổ không nhất thiết chỉ nằm trong tủ sách.
Nếu được số hóa và chú giải cẩn thận, chúng có thể trở thành nguồn tư liệu cho:
- Nghiên cứu lịch sử y học.
- Nghiên cứu dược liệu.
- Ngôn ngữ học.
- Giáo dục.
- Bảo tồn văn hóa.
SÁCH CỔ
↓
SỐ HÓA
↓
TRA CỨU
↓
NGHIÊN CỨU
↓
BẢO TỒN & PHÁT TRIỂN
Tuy nhiên, việc sử dụng công nghệ cần đi cùng với nguyên tắc:
Không tách dữ liệu khỏi nguồn gốc của nó.
Kết luận
Sách cổ đóng vai trò như một cây cầu nối giữa các thế hệ.
Chúng không chỉ lưu giữ:
- Tên bài thuốc.
- Dược liệu.
- Phương pháp.
Mà còn lưu giữ:
- Cách tư duy.
- Ngôn ngữ.
- Bối cảnh lịch sử.
- Quá trình hình thành tri thức.
Trong thời đại số, việc bảo tồn y thư không chỉ là giữ những cuốn sách trên giá.
Một nhiệm vụ quan trọng hơn là:
Giúp tri thức trong sách có thể được tiếp cận, kiểm tra và hiểu đúng mà vẫn giữ được mối liên hệ với nguồn gốc ban đầu.
Đó cũng là một trong những nền tảng quan trọng cho công cuộc bảo tồn tri thức Y học cổ truyền Việt Nam.
Từ khóa: sách cổ Y học cổ truyền, y thư cổ, bảo tồn y học truyền thống, số hóa sách cổ, tri thức YHCT, di sản y học Việt Nam, OCR sách cổ, y học cổ truyền Việt Nam.